Все просто, как всюду теперь в России: плати деньги - и получили услугу по мобильному телефону по данному запросу. Рынок процветает. Все предыдущие скандалы не идут ни в какое сравнение со случившимся. Хотя перед началом сезона ЕГЭ Любовь Глебова, возглавляющая Рособнадзор, на пресс-конференции рассказывала, что уж в этом-то году они поставили полный заслон "имевшим место фактам недобросовестной сдачи ЕГЭ". - Особенности проведения ЕГЭ в 2011 году связаны с тремя основными аспек-тами, - уверяла она. - Первый касается запрета на использование мобильных телефонов. Требование распространя-ется на участников экзамена и на лиц, присутствующих в ППЭ (название-то какое – "пункт приема экзаменов"! Как макулатуры). При нарушении требова-ния уполномоченный представитель ГЭК удаляет их из ППЭ и составляет соответствующий акт". Второй "аспект" заключался в том, что теперь в стране введен "институт обще-ственных наблюдателей, обеспечиваю-щих наблюдение и контроль за прове-дением экзамена". И в-третьих, теперь "контрольные измерительные материалы (КИМ)" име-ют статус информации ограниченного доступа. "Тем самым все лица, которые имеют доступ к КИМ, в том числе участ-ники ЕГЭ, - заявила начальница Рособр-надзора, - обязаны будут соблюдать режим информационной безопасности. Передача КИМ 3-м лицам, публикация их в Интернете будет возможна только в случаях, предусмотренных законодате-льством". Питерский педагог Дмитрий Гущин ("Луч-ший учитель России-2007") не поленил-ся покопаться в Интернете и нашел кучу решений, которые "малый бизнес", сформировавшийся вокруг ЕГЭ, пред-ложил своим клиентам! В итоге, по его мнению, "результат экзамена по мате-матике не имеет никакого смысла". Технология, предложенная бизнесме-нами от Интернета, была очень проста. Выпускники приходили на экзамен, фотографировали мобильным телефо-ном задания и отправляли на страницы группы "ВКонтакте". Там уже были открыты страницы разных комплектов заданий. В день экзамена на каждой из этих страниц выкладывались верные решения всех задач. Отправка SMS клиентам была уже делом техники. Теперь у Рособрнадзора, вероятно, ос-талось только одно, последнее средст-во – поставить загранотряды, как в фи-льме Михалкова "Цитадель", которые будут заставлять чиновников наводить порядок с "нарушителями информа-ционной безопасности". На ум приходит чудесное определение сущности социа-лизма перед революцией: "А кто будет сторожить сторожей?" Игра "Кто кого обманет", увы, закончи-лась полной победой тех, у кого есть деньги. Что и требовалась доказать в капиталистическом обществе, изгоняю-щем принципы совести из своих сфер, в том числе и сферы образования. Все покупается, все продается, и никто сдержать эту лавину при нынешнем либеральном обществе не сможет. 165 000 человек в суд не поведешь: не хватит ни судов, ни судей! Да и школьники в ответ весьма убе-дительно возразят: если школа объяв-лена самим государством "местом предоставления образовательных услуг", то мы блестяще отыграли ваши рыночные условия. Что заказывали, то и получили. Честно и мудро нашли в Интернете поставщиков этих услуг. Какие могут быть претензии, господа либера-лы? Самое интересное, что авторы всего этого кошмара так ничего и не поняли... Нескольких нарушителей для острастки поймали за руку. На северо-востоке Москвы силовики задержали несколько студентов, которые за деньги сдавали экзамен за школьников. Ведь выпуск-ников усаживали на экзамен без прове-рки документов, просто устроив пере-кличку. "Результаты аннулируют. Детей можно будет привлечь к штрафу, - сказал глава Рособрнадзора Шатунов. - Организа-торы в пункте приема экзаменов свою функцию не выполняют. То, что запреще-но законодательно, легко ими наруша-ется и не соблюдается". Как пишет "Учительская газета", на заседании Минобрнауки России 14 июня подтвердилась информация о том, что Президент Медведев звонил министру образования и науки Андрею Фурсенко и "серьезно и болезненно от-реагировал на происходящее, потребо-вав, чтобы министерство немедленно приняло соответствующие меры". "Президент позвонил мне не из-за того, что было десять-одиннадцать наруше-ний, - откровенничал министр. - У него серьезное опасение относительно того, что возникла новая системная пробле-ма". Как отметил министр, "всем извес-тно, насколько серьезно Президент России относится к объективности ЕГЭ, к важности этого экзамена как нового инструмента – более честного, более объективного, как к более честной возможности поступления в вуз". "Когда возникают реальные опасения, что это не только массовое нарушение, но и массовое противостояние очень мора-льной мере, позволяющей ребятам из самых разных мест поступать в хорошие вузы и честно сравнивать себя с другими, то, конечно, это не может не вызвать обезпокоенности Президента. Именно поэтому Дмитрий Анатольевич серьез-но и болезненно отреагировал на проис-ходящее, потребовав, чтобы министер-ство немедленно приняло соответст-вующие меры", - сказал А.Фурсенко. По словам министра, "такие нарушения убивают веру большого количества граждан в справедливость. Поэтому Президент и встревожился по этому поводу". Обратите внимание на следующее определение ЕГЭ: "очень моральная мера, позволяющая честно..." Увы, наши демократические руководители, вырос-шие из атеистичесих партийных штани-шек, так и не разобрались в началах философии: мораль - это не из области юриспруденции, это из области религии. Насаждение морали с помощью "обще-ственных наблюдателей", игнорируя заповеди Единственного Наблюдателя, может привести только к еще большей анархии и беззаконию. Что на практике и произошло... Почему так озаботился Президент полным провалом честности на ЕГЭ? Потому что для него это символ либера-льной свободы, объективности, запад-ной конкурентноспособности, домини-рования законности и т.п. И вдруг все рушится! Не совесть, не религия, не нра-вственность, не духовность определяют в его глазах достижения в образовательной сфере, а права, законность, толерантность. В результате наш российский дом срочно подвержен капитальному евроремонту. Теплая и уютная школа перестроена в высокотехнологическую, по примеру Запада, фабрику по производству образовательных услуг. И вдруг такие плоды! Пора давно понять, что честно - это когда по совести, а не по закону. А если вы хотите по закону, тогда не спрашивайте по совести. Что посеяли, - то и пожали.